+Cuenca Ahora alerta de que las obras de demolición del muro que separa los terrenos de ADIF con el Paseo de San Antonio en la capital conquense carecen de la licencia urbanística en contra de lo afirmado por el alcalde de Cuenca, Darío Dolz, el pasado 15 de marzo.

La formación conquensista afirma en nota de prensa que dichas manifestaciones no se ajustan a la realidad y que no existe licencia urbanística alguna para llevar a cabo dicha actuación. En este sentido, la marca electoral de la España Vaciada asegura que ha sido informada de que el Ayuntamiento ha requerido a la Diputación Provincial acreditación de su derecho para demoler el muro y justificación acreditativa de la procedencia del trámite de autorización solicitado (conocido como «trámite de consulta sustitutivo de licencia de obras», regulado en la legislación urbanística). Sin embargo, subraya que "el Ayuntamiento no ha recibido dicha acreditación, ni siquiera una respuesta".

Para +Cuenca Ahora, "quizá, la callada de la Diputación se deba a la imposibilidad de otorgar la calificación de obra de especial interés general necesaria para el trámite propuesto, teniendo en cuenta que la ley urbanística solo reconoce este interés para obras promovidas por la Diputación cuando tengan por objeto el mantenimiento, la conservación, la reparación o la reforma de infraestructuras básicas tales como carreteras, obras hidráulicas o la producción o distribución de sistemas energéticos y de comunicaciones".

"El día 15 de marzo se anuncia la disponibilidad de la licencia, pero dos días después, el día 17 de marzo, ante la ausencia de respuesta, se reitera requerimiento a la Diputación reclamando la justificación de dicho derribo. Sin mediar contestación alguna a los requerimientos municipales, el día 21 de marzo se firma un decreto de resolución para la finalización del trámite", añade.

+Cuenca Ahora aclara que "la ciudadanía ha de saber que la Diputación Provincial carece de potestad alguna para intervenir promoviendo demoliciones para construir aparcamientos públicos, cuestión que compete en exclusiva al Ayuntamiento".

En su opinión, mediante un convenio urbanístico válido, esta cuestión podría resolverse, pero resulta que "el convenio firmado está denunciado, entre otros, por el Colegio Oficial de Arquitectos y carece de validez, a falta de que el Ayuntamiento responda a las alegaciones hechas en el mes de octubre del año pasado, corrija el contenido de los acuerdos propuestos para que se adecúen a la ley y sea finalmente ratificado en pleno municipal".

Al no cumplirse estos requisitos, según esta formación, el convenio urbanístico aludido carece de efecto y, por tanto, "el Ayuntamiento no tendría la licencia necesaria para el derribo del muro, cuestión que tanto Ayuntamiento como sus servicios técnicos y jurídicos conocen a la perfección".

En este punto, denuncia ante la ciudadanía que "la única razón por la que se pretenden ejecutar ahora las obras de demolición de este muro de cerramiento es de naturaleza electoralista, en un intento desesperado de los dirigentes socialistas de buscar crédito para lo que entendemos, sin lugar a dudas, que constituye una operación desastrosa para los intereses presentes (teniendo en cuenta el coste económico de la obra de ejecución, que saldría de los bolsillos de los y las conquenses) y futuros (vertebración de la provincia a nivel humano y económico) de Cuenca".

+Cuenca Ahora agrega, además, que "el proceder administrativo en torno al cual parece querer sustentarse una supuesta autorización (nunca licencia) para proceder a la demolición del muro ha sido ya recurrida en sede administrativa, denunciando su improcedencia al mismo tiempo que se advierte de la posible malversación de fondos públicos que en su caso podría depararse de persistir en la aplicación del rodillo de poder que los dirigentes socialistas ostentan, esperemos que, por mandato ciudadano, por poco tiempo".