El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Cuenca ha mostrado su sorpresa ante la negativa del Partido Popular a la propuesta del equipo de Gobierno de pedir a la Universidad de Castilla-La Mancha la implantación de todas las titulaciones “punteras” que sean posibles para el Campus de Cuenca.

Es la propuesta que se les hizo a los ‘populares’ durante el debate de la moción que presentaron en el Pleno de ayer solicitando la implantación de Psicología en el Campus, algo que a juicio de los dirigentes municipales es “poco ambicioso”. Por ello, el equipo de Gobierno pidió en varias ocasiones al Grupo Popular que se modificara y “mejorara” la propuesta ampliando a todo tipo de titulaciones, pues “no tenemos por qué quedarnos en una sola”.

Pese a ello, el PP se “enrocó” y se negó a aceptar esta ampliación “por el mero hecho de provocar el voto en contra de la moción y mantener la imagen que pretenden dar de víctimas frente al equipo de Gobierno”. “Una vez más se demuestra que prefieren las consignas de partido que la búsqueda de consenso en beneficio de la ciudadanía”, señaló la portavoz del GMS, Saray Portillo.

Una moción, por cierto, “poco trabajada y desfasada en el tiempo, pues se refiere a un Plan Estratégico de la UCLM ya obsoleto y sustituido por otro actualizado con las presentes titulaciones”.

El GMS tampoco entiende la “incongruencia” del Partido Popular en este Pleno, en el que tras salir adelante una declaración institucional por el Día Internacional de la Mujer votaron en contra de que el Ayuntamiento elabore un Plan de Igualdad, una moción que sí recibió el apoyo del resto de grupos políticos. “Sólo el PP es capaz de mostrarse a favor y en contra de la igualdad en el mismo día y en el mismo acto”, señala.

La edil socialista se refiere también a la comparecencia de la concejala de Urbanismo, Nelia Valverde, a quien aplaude “por su claridad y transparencia en la exposición de los hechos”. Una intervención en la que “quedó claro que la situación actual del contrato de servicios referente al POM deviene de la pésima gestión del Partido Popular con respecto al mismo cuando gobernaba en el Ayuntamiento”.

Y es que “fue el PP el que provocó durante su gestión la situación actual de este contrato, pues era inviable desde el principio, además de la opacidad con la que lo hicieron, pues ni siquiera crearon un expediente sobre su seguimiento”. Por ello, tal y como la propia Valverde señaló durante el Pleno, y teniendo en cuenta que los ‘populares’ gobernaban durante dos de los tres años de plazo del contrato, “quienes deberían estar compareciendo son los responsables del PP que gestionaban entonces”.