Penúltimo Pleno ordinario con la vista puesta en el 28M

Miguel A. Ramón
-

Junto a ocho mociones, se tratarán los 170.000 euros anuales para conservar áreas infantiles y los 73.790 para mantener de manera integral el césped de La Fuensanta

El Salón de Plenos del Ayuntamiento volverá a ser el escenario de debate entre los grupos municipales. - Foto: Reyes Martínez

El Ayuntamiento de Cuenca afronta este jueves el penúltimo Pleno ordinario de esta legislatura «convulsa», marcada por la pandemia, las consecuencias de la guerra de Ucrania, el cierre de la línea del tren convencional y el consiguiente inicio del procedimiento para la urbanización de los terrenos de ADIF.

Restaría, por lo tanto, por celebrar, además del Pleno ordinario del mes de abril, la sesión extraordinaria para la designación de los miembros de las mesas electorales de cara a los próximos comicios municipales del 28 de mayo, de la que por el momento no hay fecha concreta, y, por otro, la correspondiente para aprobar el acta de la sesión anterior.

Un penúltimo Pleno ordinario, el de este jueves, que se afronta con un orden del día que sería de «puro trámite», si no fuera por la toma de posesión de la nueva concejala del PP, Carmen María Dimas, en sustitución de José Manuel Cañizares, así como por dos o tres asuntos incluidos en el apartado de la Comisión Permanente de Hacienda, Promoción Empresarial, Empleo, Patrimonio y Especial de Cuentas, y, sin olvidar, el apartado de mociones especialmente marcado por la actual época preelectoral.

cuestiones. Asuntos del orden del día como, por ejemplo, el relativo a  la dotación económica para la contratación del servicio de mantenimiento y conservación de áreas infantiles y biosaludables, tanto de la ciudad como de las pedanías, por  importe anual de 170.000,16 euros y un periodo de dos años, más dos prórrogas; es decir, cuatro años.

El mantenimiento integral del césped del estadio de La Fuensanta también copará la atención del debate plenario, máxime cuando en los días previos a la sesión el asunto ya ha protagonizado un cruce de acusaciones entre socialistas y populares. Un contrato de mantenimiento integral, por cierto, para un periodo de 32 meses que contempla una inversión anual de 73.790,94 euros.

Dentro de estos asuntos de la citada Comisión de Hacienda, también se llevará a votación la inclusión en presupuestos futuros de créditos para la contratación de la prestación del servicio de las escuelas deportivas municipales y la dotación presupuestaria para suministrar combustible a los vehículos de la Gerencia Municipal de Urbanismo y del Instituto Municipal de Deportes.

 

Mociones. Ocho mociones se llevarán, asimismo, a esta sesión plenaria para su debate, de las que dos son presentadas por el Partido Popular, otras tantas por Cuenca en Marcha! (CeM!) y la concejala no adscrita Ana Isabel Payán, una por Cuenca nos Une (CnU) y otra por Ciudadanos (Cs). 

Destacar una de los populares para reprobar públicamente la gestión del alcalde, Darío Dolz y de su equipo de Gobierno, otra de CeM! para recuperar el edificio de la Fundación Sánchez Vera de la calle Tintes, las de Payán para un recurso de reposición contra el cierre del tren convencional, la de CnU para dedicar una calle, avenida, parque o plaza «al docente» y la de Cs para potenciar la identidad del barrio de Villa Román.

El conflicto de  los empleados se cuela en el Pleno. El conflicto laboral de los empleados de Ayuntamiento de Cuenca para «la recuperación de los derechos perdidos», que se iniciara el pasado 15 de marzo con una concentración en los arcos del consistorio, también se cuela en el Pleno de este jueves.

Y lo hace a través de sendas mociones presentadas por el PP y CeM!. Ambas solicitan al equipo de Gobierno que atienda las reivindicaciones de este colectivo, que pasan por la recuperación los derechos recogidos en el Convenio Colectivo de 2008 y el Acuerdo Marco de 2004, perdidos en 2012.

Más allá de lo que pueda deparar el debate de estas dos mociones, el equipo de Gobierno, en boca de su portavoz, Saray Portillo, ya se pronunciaba ayersobre este asunto, dejando claro  que no tienen inconveniente en que los empleados públicos recuperen sus derechos, eso sí «siempre que venga avalado por los informes técnicos y jurídicos».

Y es que la Secretaría General del Pleno, según la edil, dice al respecto que «ya disfrutan del máximo legal de días de permiso por asuntos propios y vacaciones», al tiempo que tilda de «ilegalidad» cuestiones como los premios de jubilación.